导读：本文将起首介绍全球自愿碳市场的成长近况、阐发其面对的问题挑战，然后梳理COP28时代与该市场相干议题的进展，最后对市场将来的成长前景进行瞻望。 第28届结合国天气转变年夜会(COP28)已在2023年12月13日终结。年夜会在全球碳市场相干议题的构和中虽未获得抱负功效，但在自愿碳市场诚信度和透明度扶植上告竣了首要共鸣。年夜会时代市场尺度制订组织、自力治理机构、主要介入机构、和部门国度当局颁发了多个结合声明，旨在配合成立尺度同一、高诚信度和透明度的自愿碳市场。在全球同一碳买卖机制还没有成立的布景下，运行顺畅且诚信度高的自愿碳市场仍将是为全球应对天气转变进行融资和资金设置装备摆设的主要东西。 本文将起首介绍全球自愿碳市场的成长近况、阐发其面对的问题挑战，然后梳理COP28时代与该市场相干议题的进展，最后对市场将来的成长前景进行瞻望。 1、自愿碳市场的近况和挑战 （一）成长近况 自愿碳市场是小我、公司、组织和其他主体自愿出售或采办 碳信誉 (又称 碳抵消 )的机制或系统。碳信誉是市场中的买卖标的，每单元碳信誉代表经由过程核实认证的温室气体减排(reduction)、断根(removal)或排放避免(avoidance)经济勾当所削减或断根的一吨二氧化碳排放当量。碳信誉买方首要为私营部分企业或机构，首要念头是 抵消 本身经营相干勾当中发生的碳排放，以实现本身碳中和许诺、或知足环保或企业社会责任的要求。 自愿碳市场最首要的特点是介入的自愿性，市场尺度法则的制订与治理首要由国际组织、非当局组织、或私营机构负责。今朝，全球最首要的自愿碳买卖机制有四个：VCS、GS、ACR和CAR，别离由Verra、黄金尺度(GS)、文洛克国际(Winrock International)和蔼候步履贮备(CAR)等四家国际非营利组织治理并进行尺度法则的制订。此中，VCS是全球最年夜的自愿碳市场，其签发的碳信誉占市场总比重约71.3%，GS、ACR、CAR占比则别离约16.7%、6.3%和5.1%。另外，其他国际组织、公司、甚至当局(如泰国)也成立了自愿碳市场，但范围仍较小。值得一提的是，中国2023年10月重启的国度核证自愿减排量(CCER)买卖机制也属在自愿碳市场范围。 自愿碳市场的首要介入者包罗市场尺度制订和治理组织、项目开辟方、第三方机构、中介和投资者、和碳信誉利用方。此中，Verra等上述组织负责碳买卖机制的构建和治理，尺度、法则、方式学的制订和碳信誉的签发，是市场的焦点。项目开辟方负责开辟合规的温室气体减排项目，是碳信誉的供给方；私营公司是碳信誉的首要需求方；中介和投资者以盈利为目标介入市场买卖；第三方机构则首要负责对项目标核定和减排量的核对，是确保市场买卖公道透明的主要主体。另外，市场中碳买卖挂号由尺度制订组织负责或经由过程ACR等专业机构进行。 2019年来，全球自愿碳市场履历了快速成长，市场买卖量价齐升。据生态系统市场组织(Ecosystem Marketplace)统计，2021年全球共有约5.2亿单元碳信誉以平均4美元的单元价钱成交，较2020年年夜幅上涨近60%，2021年末市场总范围跨越20亿美元。2022年市场布局产生了显著转变，买卖量较前一年降落51%，而平均单元成交价则年夜幅上涨超80%，达7.4美元，是以市场总范围与2021年根基持平。这类转变首要由需求端驱动：买方对高信誉度、高质量、且对除温室气体减排外还其他情况进献的项目标碳信誉需求延续强劲，并愿意为此付出溢价，而对其他类型碳信誉的需求则显著萎缩。进入2023年，市场因将来成长不肯定性加强，买卖量进一步萎缩，但截至11月，平均单元成交价钱仅小幅降落至7美元。 （二）市场成长的瓶颈和挑战 今朝全球首要自愿碳市场的尺度制订、碳信誉签发和市场监管由尺度制订组织负责，相干组织的诺言度也对市场的运行和成长有很年夜影响。同时，自愿碳市场 碎片化 的首要特点致使其缺少全球同一的市场尺度和方式学，也还没有成立同一的碳信誉挂号和信息表露机制，轻易致使反复计较(double counting)等问题。另外，市场表里存在显著的信息不合错误称，这也致使部门碳信誉买家对其买卖的温室气体减排和情况进献有强调宣扬的行动。另外一方面，《巴黎协议》第6条全球碳买卖机制的扶植对自愿碳市场成长也有显著影响，相干机制实行细则迟迟不决也致使自愿碳市场成长的不肯定性上升。自愿碳市排场临的诚信度、透明度、和前景不开阔爽朗等相干问题成为其成长的首要瓶颈和挑战。 起首，首要尺度制订组织受负面报导影响，公信力降落。Verra是全球自愿碳市场最年夜的尺度制订组织，其治理的VCS也是今朝全球最年夜的自愿碳买卖机制。2023年1月，英国《卫报》发布了一篇针对Verra的查询拜访陈述，称该组织为雨林庇护项目签发的碳信誉中，有94%对温室气体减排和应对天气转变没有任何正面进献。同时，该陈述还援用了英国剑桥年夜学在2022年的一个研究成果，称VCS中丛林庇护相干项目标评估中，对丛林蒙受要挟的环境平均被强调了400%，致使项目标减排和情况进献被显著高估。该查询拜访陈述，和以后一系列针对近似项目标媒体查询拜访对Verra和其他碳市场的尺度制订组织的公信力造成了显著负面冲击，致使市场整体诚信度降落，并使丛林庇护相干项目标碳信誉需求年夜幅下滑。 第二，市场需求端碳信誉买方存在强调其碳买卖对应对天气转变和情况庇护进献的行动，进一步影响了市场的诚信度。自愿碳市场表里部存在显著的信息不合错误称，市场中碳信誉项目对应对天气转变、情况庇护和可延续成长的进献也各不不异，致使碳信誉的质量差别年夜。固然市场中有相干信息表露的轨制，但信息不合错误称、跨市场间表露机制的不同一会致使部门买方强调其碳买卖的进献。例如，2022年荷兰、爱尔兰等国裁定了壳牌石油(Shell)和捷豹路虎公司(Jaguar Land Rover)在告白中对其所购碳信誉的温室气体减排效应有误导性宣扬行动，并制止其发布近似告白。这进一步增添了外界对自愿碳市场诚信度的负面观点。 第三，尺度、法则、买卖平台等的不同一下降市场透明度，并易致使 反复计较 问题。固然VCS等首要自愿碳市场已成立相干机制平台追踪碳信誉买卖，加强市场内信息透明度，避免 反复计较 问题。可是，因为跨市场间尺度、法则、表露和买卖挂号轨制等存在差别，使碳减排项目标核定与核对难以到达全球一致性，为统一项目在分歧尺度的平台上反复认证、或是统一碳信誉被反复用在抵消温室气体减排等行动缔造空间，易致使 反复计较 问题，对市场整体透明度造成负面影响。另外，因为市场碎片化水平高、买卖链条长，致使买卖本钱高、项目资金可否真正对应对天气转变做出进献也存在争议。 第四，《巴黎协议》第6.4条机制实行细则对自愿碳市场潜伏影响年夜，市场成长不肯定性上升。《巴黎协议》第6.4条(下称 第6.4条 )旨在成立一个由结合国监视机构监管的全球同一自愿性碳买卖机制。因为第6.4条机制中的碳信誉(称为 A6.4ERs )可被纳入国度自立进献(NDC)规模，是以这些碳信誉也具有较高价值，更受需求端买方接待。今朝第6.4条机制的具体细则，例如可被纳入该机制的项目类型规模、和采取的方式学等仍在制订和会商中。此中争议较年夜的是关在诸如削减丛林砍伐和丛林退化(REDD+)、碳捕集与封存(CCS)等温室气体排放避免和断根项目可否被列入该机制。因为在当前自愿碳市场中，排放避免项目标碳信誉占比超对折，一旦此类项目被解除出第6.4条机制外，将对这些碳信誉的价值和需求造成显著影响。 （三）已采纳的应对办法 针对自愿碳市场成长面对的瓶颈和挑战，2023年下半年以来，自愿碳市场诚信委员会(ICVCM)和自愿碳市场诚信倡议(VCMI)等自力市场治理组织已最先鞭策成立同一的市场尺度、法则和实践指引，以应对市场诚信度和透明度降落的挑战。 在市场监管层面的诚信度和透明度晋升上，2023年7月ICVCM发布了《碳焦点原则》(The Core Carbon Principles)和相干评估框架。此中，《原则》制订了自愿碳市场中高诚信度碳信誉的尺度化评价基准，并在市场治理、排放影响认定、可延续成长等三方面提出10条具体原则。同时，基在上述原则，ICVCM也制订了基在减排种别和项目标双层评估框架和流程，鞭策相干主体在现实操作中可以或许贯彻该原则。 在市场需求层面买方行动规范化指导上，2023年6月VCMI发布了《宣扬实务守则》(Claims Code of Practice)，对自愿碳市场介入者的方针制订、减排信息表露、购入碳信誉的利用等行动供给了指引，以帮忙好处相干方更好评估相干主体应对天气转变步履的诚信度。 整体来看，上述原则和指引对全球自愿碳市场诚信度和透明度的晋升、和尺度化法则制订有鞭策和增进感化。 2、COP28获得的进展 完美全球自愿碳市场扶植是COP28的主要议题。会议召开前，年夜会主席贾比尔已强调 运行更好的自愿碳市场能指导更多融资流向成长中国度并撑持本地成长 ，他在年夜会第一周也主持召开了鞭策自愿碳市场诚信度扶植的高级别圆桌会议。年夜会时代，对全球自愿碳市场尺度与法则同一的鞭策，和首要组织间合作框架的扶植也获得了较猛进展。 在市场同一尺度扶植、诚信度和透明度增强方面，COP28时代自愿碳市场首要尺度制订组织、市场要害环节中首要机构、情况范畴首要非当局组织、和多国当局和监管机构均发布声明，暗示将采纳现实步履，鞭策同一尺度、高诚信度和透明度的市场系统扶植。此中，12月4日Verra、GS、ACR等六家尺度制订组织颁发结合声明，称将在ICVCM《原则》的框架下结合制订市场尺度，彼此鉴戒最好实践，加强市场诚信度和透明度，扩年夜市场影响力；同日，17家年夜型国际组织配合撑持科学碳方针(SBTi)、ICVCM、VCMI结合发布的配合成立 全进程 (end-to-end)诚信脱碳框架的声明，并许诺将对公司操纵高诚信度碳信誉进行指引，提高市场诚信度；美国商品期货委员会(CFTC)当日也发布了针对自愿性碳信誉衍生品合约制订和挂牌指引的文件，旨在经由过程奉行尺度化碳信誉衍生品合约，晋升自愿碳市场透明度、诚信度、活动性；12月10日，德、法、荷、西等欧盟七国结合颁发声明，催促并撑持在现有诚信倡议根本上扶植全透明、高质量和高诚信度的自愿碳市场；另外，英国当局也公布撑持ICVCM《原则》，并斟酌将其融入本国政策与监管。 在鞭策市场不变成长、下降成长不肯定性方面，首要当局和国际金融监管部分代表也均公然认可自愿碳市场的主要性，并撑持高诚信度的市场成长。此中，世界银行行长彭安杰(Ajay Banga)重申了碳价机制在应对天气转变中的要害感化，并对峙恢复自愿碳市场诺言度的主要性；德、法、荷等欧盟七国12月10日颁发的结合声明中也强调了高诚信度碳信誉对撑持天气步履的感化。这些亮相有助在恢复介入者对自愿碳市场成长决定信念，下降市场前景不肯定性。 另外一方面，COP28时代，列国针对《巴黎协议》第6条全球碳买卖机制的构和堕入了僵局并发生庞大争议，各方不合始终未告竣一致，终究列国公布谢绝经由过程关在第6.2条和6.4条的最新提案。此中，关在第6.4条机制最首要不合集中在是不是将避免温室气体排放项目纳入该机制、对纳入机制的排放断根项目(首要为CCS项目)的尺度、和方式学。相干提案被谢绝经由过leyu����.txt程，意味着第6.4条实行细则出台最少要推延一年以上。 3、前景瞻望 COP28后，关在自愿碳市场感化的争辩仍在延续，第6条机制提案被谢绝也进一步增添了该市场将来成长的不肯定性。灰心主义者认为相干提案被拒是 反市场 气力的成功，自愿碳市场将来成长前景迷茫；乐不雅主义者则认为这显示短时间内由结合国主导的全球碳市场出台仍坚苦重重，现存自愿碳市场仍有很年夜成长空间。但从素质上看，尺度化、诚信度、透明度的晋升还是决议自愿碳市场成长前景的焦点要素。 起首，短中期内，自愿碳市场会继续存在，市场的尺度、法则、方式学也偏向在同一，有助在市场诚信度和透明度晋升。从今朝的市场进展和成长趋向来看，Verra、GS等尺度制订和市场治理组织已意想到跨市场间尺度、法则、方式学、注册挂号和信息表露轨制等的纷歧致所酿成的诚信度和透明度降落风险，并最先鼎力鞭策基在ICVCM《碳焦点原则》和VCMI《宣扬实务指引》的共通性市场尺度和机制扶植，对碳信誉质量的要求也将提高。若相干历程推动顺遂，将有助在晋升市场整体的形象、诚信度和透明度。 第二，自愿碳市场买卖可能会被进一步纳入当局监管，有助在鞭策市场成熟不变成长。如前所述，CTFC经由过程鞭策成立对碳信誉相干衍生品合约的监管流程，间接对自愿碳市场实行了监管；英国也正斟酌若何将高诚信度碳信誉融入政策监管。跟着当局和监管机构对自愿碳市场加倍正视，有助在增进该市场朝更尺度化、成熟化的标的目的成长。 第三，自愿碳市场可能与其他主流碳市场进一步融会，构成 互补型 碳市场系统。固然COP28中列国谢绝了《巴黎协议》第6.2和6.4条的提案，但当前自愿碳市场首要尺度制订方已最先摸索将其法则与第6条机制连结一致。同时，中国、加州等国度或地域的强迫碳市场也成立了与本地或指定的自愿碳减排市场的连通机制。跟着市场成长，中持久分歧类型碳市场的融会性可能会加强，这也有助在成立更正确的碳价发现系统。 原题目：IIGF不雅点 | 王旬、崔莹：全球自愿碳市场成长动向和瞻望

丁建宁：碳中和与光伏财产手艺成长