导读：在认可丛林的多重效益的同时，一项研究强调了光伏能源在削减对化石燃料的依靠和减缓天气转变方面的效力。 一项比力光伏发电场和植树造林在减缓天气转变方面的结果的研究显示，光伏发电场的结果优在植树造林，特殊是在半干旱地域，在那边，光伏发电场在年夜约 2.5 年后就最先为减缓天气转变带来好处--比丛林快 50 多倍。在认可丛林的多重效益的同时，该研究强调了光伏能源在削减对化石燃料的依靠和减缓天气转变方面的效力。 一项研究发现，在减缓全球天气转变方面，光伏发电场比植树造林更有用。丛林固碳可以减缓天气转变，而光伏能源则可以削减对化石燃料的依靠。但是，这两种方式城市增添全球热负荷，由于它们的地表色彩较深，接收的热量较多。 拉斐尔-斯特恩(Rafael Stern)、乔纳森-穆勒(Jonathan Muller)和其同事研究了树木和太阳能电池哪一种地盘操纵体例能更快地抵消因地表变暗而增添的热量。作者丈量了以色列阿拉瓦山谷超干旱地域太阳能发电场的概况倒映率。 内盖夫戈壁北部边沿的亚提尔丛林研究站丈量了造林数据。作者操纵这些数据计较了均衡leyu����.txt因为倒映率下降而发生的正辐射逼迫和因为光伏发电按捺碳排放或丛林固碳而发生的负辐射逼迫所需的盈亏均衡时候。 成果显示，在半干旱地域，光伏发电场在年夜约 2.5 年后就可以实现出入均衡并最先发生减缓天气转变的效益，这比植树造林快 50 多倍。在潮湿地域，差距没有那末年夜，但太阳能电池板依然具有优势。 作者指出，除减缓天气转变，丛林还能供给很多益处，包罗生态系统、天气调理和社会办事。 原题目：太阳能电池板与植树造林 哪个更能克服全球变暖？

丁建宁：碳中和与光伏财产手艺成长